| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 资信业绩部分：18.00 分 设计方案部分：50.00 分 投标报价：10.00 分 其他评分因素：22.00 分 | |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
方法一：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，评标基准价=A×K，K值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，K值的取值范围为95%-100%（95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%）。投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法二（须填写最高投标限价）：以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法三：以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。
******委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 |
|
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100% | |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 （1） |
资信业绩评分标准 | 类似项目业绩 (0~8.00) |
企业自2020年6月1日（含）以来承担过单项合同 金额在150万元及以上且电压等级为35kV及以上的杆线迁移工程设计业绩，或工程总承包业绩（内容包含金额150万元及以上且电压等级为35kV及以上的杆线迁移工程设计），每提供一个业绩得8分，满分8分。(须提供中标通知书、合同，二者缺一不可，时间以合同签订时间为准、金额以合同为准。提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准。企业业绩和项目负责人业绩不可兼得。 |
| 项目负责人资历和业绩 (0~8.00) |
2020年6月1日（含）以来，项目负责人承担过单项合同金额在150万元及以上且电压等级为35kV及以上的杆线迁移工程设计业绩，且担任项目负责人；或承担过工程总承包业绩（内容包含金额150万元及以上且电压等级为35kV及以上的杆线迁移工程设计），且担任设计负责人，每提供一个得8分，满分8分。(须提供中标通知书、合同，二者缺一不可，时间以合同签订时间为准、金额以合同为准。提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准。企业业绩和项目负责人业绩不可兼得。） | ||
| 奖项 (0~2.00) |
投标人自2020年6月1日（含）以来，获得过建设行政主管部门或电力设计行业协会颁发的电力工程设计奖项，有1个得1分，满分2分。 | ||
| 汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均（客观项评委打分应一致） | |||
| 2.2.4 （2） |
设计方案 | 总体设计思路 (0~6.00) |
总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理。 (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
| 投标人对项目规划与建设条件认知 (0~6.00) |
对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。 (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
||
| 方案设计 (0~6.00) |
方案设计标准符合要求，质量目标明确，项目整体及分项工程设计有完整的质量保证体系，各专业的有机衔接；对可能出现的质量偏差有监控及 应对措施等。 (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
||
| 道路平面布置设计 (0~6.00) |
总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，设 计贴合项目需求道路平面布置设计。 (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
||
| 室外管线路径设计 (0~6.00) |
总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，设 计贴合项目需求室外管线路径设计。 (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
||
| 进度计划 (0~5.00) |
承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和 各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可 靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措 施等。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 后续服务 (0~5.00) |
承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务 内容合理可行、保证措施可靠；对于后续期间可 能出现的紧急情况有应对措施。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 合理化建议 (0~5.00) |
提出了合理化建议，且合理化建议符合项目实际 情况，具有科学性、可行性。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 成本控制 (0~5.00) |
工程成本控制合理、可控。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | |||
| 是否设置篇幅扣分: ？ 否 | |||
| 2.2.4 （3） |
投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 | |
| 2.2.4 （4） |
其他因素评分标准 | 项目负责人1名 (0~4.00) |
具有电力相关专业高级工程师及以上职称的得4分，具有电力相关专业工程师职称的得2分；其他不得分。(提供职称证书，专业以职称证书上的专业为准，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准。） |
| 电力专业设计人员3名 (0~12.00) |
具有注册电气工程师（发输变电）证书的得2分/人，同时具有电力相关专业高级工程师及以上职称的加2分/人，具有电力相关专业工程师职称的加1分/人。（提供注册证书及职称证书，专业以职称证书上的专业为准，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准。） | ||
| 设计组其他人员2名 (0~4.00) |
具有电力相关专业高级工程师及以上职称的得2分/人，具有电力相关专业工程师职称的得1分/人；其他不得分。（提供职称证书，专业以职称证书上的专业为准，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准。） | ||
| 造价人员1名 (0~2.00) |
具有一级注册造价工程师证书的得1分，同时具有 高级工程师及以上职称的加1分。（提供注册证书 ,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体 信息库中的扫描件为准。） | ||
| 汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均（客观项评委打分应一致） | |||
| 招标人： | &&&招标人盖章位置2&&&南京市雨花台区交通运输局 | 招标代理机构： | &&&招标代理盖章位置2&&&******有限公司 |
| 地址： | 南京市雨花台区雨花南路2号 | 地址： | 南京市浦口区新城总部大厦B座1513 |
| 联系人： | 邓科 | 联系人： | 孙艳 |
| 电话： | ******515 | 电话： | ******155 |
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
